På jobbet har vi bara Aftonbladet och Expressen och annat dylikt skräp att underhålla oss med på rasterna om man är åtminstone lite villig att stay up to date. Så när jag någon gång inleder ett inlägg med "läste i Aftonbladet igår om.." så betyder det inte att jag är en av dem som tolererar deras misshandel av grammatiska lagar och dispositionsmoraler, utan bara att jag vid tillfället helt enkelt inte hade något bättre för mig.

Med detta sagt: Läste i Aftonbladet igår om Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkessons rasistiska uttalanden i en debattartikel och de andra partiernas reaktioner på dessa. (Sedan hur pass rasistiska de egentligen var tycker jag kan diskuteras, men vi utgår ifrån att de faktiskt var det). Flera partier klarlade att om Sverigedemokraterna kommer över fyraprocentsspärren så tänker de bannemej inte bilda en regering med dem. Nähä. Okej att deras åsikter är aningen för radikala för försiktiga Sverige, men att vägra samarbete och bara spotta demokratin i ansiktet? Finns det ett missnöje bland folket, vilket det uppenbarligen finns, så ska väl det missnöjet få lov att representeras i riksdagen? Nä, tydligen inte. Vi gömmer oss bakom trygga ord som mänskliga rättigheter och solidaritet istället, så kan de inget säga.

Vill bara klarlägga att jag verkligen inte står för eller vill uppmuntra SDs politik, men jag håller med om att det finns ett missnöje i varierande grad hos de flesta, vare sig man vågar erkänna det eller ej, samt att man bör ta tag i det och finna en human lösning - inte ignorera problemet.

Som vår goda vän Buddha sa: Know well what leads you forward, and what holds you back.